I terroristi diventano "insorti" su Sky: quando l'informazione diventa militante

Strepitoso esempio di informazione militante su Sky. Tale Bertolotti, ricercatore dell'Università di Torino, commenta la situazione afghana e si sofferma sul termine "terroristi" utilizzato per gli assassini dell'alpino italiano: "anziché terroristi sarebbe più corretto chiamarli insorti, taliban, resistenti".

Perché non "amici" o "compagni che sbagliano"? Acrobazie semantiche di gente senza dignità.

Questo pseudo-ricercatore e' anche un po' ignorante. I talebani non sono mai stati resistenti, ne' tanto meno rivoluzionari. La loro patria era ed e' l'integralismo islamico e l'oscurantismo, per anni hanno oppresso il popolo e imposto un modello tribale e disumano.

I "patrioti" in Afghanistan erano gli uomini del leone Massud, quelli che lottavano contro l'occupazione sovietica e non cercavano certo di cancellare ogni traccia della cultura afghana come hanno fatto i talebani.

Bobby Sands era un "resistente", lo era Jan Palach, non certo questi assassini terroristi che con l'inganno entrano in una Base per uccidere i nostri soldati.

Se non fossi certo che la vergogna e' un sentimento sconosciuto agli infami, chiederei a Sky di convincere Bertolotti a scusarsi con i parenti dei tanti soldati italiani che hanno dato la loro vita in Afghanistan.

blog comments powered by Disqus
Inizio pagina
Home  >  Opinioni